backgrssla
Прокуратура разъясняет
13 июнь

Прокуратура разъясняет

Order your thesis or dissertation from the go on the market. And not only that you can now enjoy 20% OFF on first order! Вопрос: В Интернете стали появляться видеоролики с жестоким обращением с животными, предусмотрена ли уголовная ответственность за такого рода деяния?

Get your Research In Essays from UK. Professional essay service provides you all the solutions of your problems with affordable rates. Ответ: Федеральным законом от 20.12.2017 N 412-ФЗ внесены изменения в статью 245 Уголовного кодекса Российской Федерации – Жестокое обращение с животными.

Законодатель ужесточил наказание за жестокое обращение с животными.

Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, – наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Кроме того, законодателем введен уголовная ответственность за совершение аналогичных деяний, но уже совершенных: группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в присутствии малолетнего, с применением садистских методов, с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), в отношении нескольких животных.

За совершение подобных деяний предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет, либо лишение свободы на срок от трех до пяти лет.

Красноармейского межрайоного прокурора А.В. Бурлаченко.

 

source url Вопрос: Какие лица подлежат уголовной ответственности?

topic research paper here nashua library live homework help research papers on cyber bullying Ответ: Согласно Уголовному кодексу РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом. see - Professionally crafted and HQ academic essays. Stop getting unsatisfactory marks with these custom essay tips 100%

Чтобы быть способным ответить за свои поступки и нести уголовную ответственность, лицо должно иметь определенный уровень сознания, что связанно с достижением достаточного возраста. Малолетний не осознает социального значения своих действий, а иногда не понимает и их фактического характера, и не способен предвидеть последствия своих действий.

В Уголовном кодексе РФ говориться о том, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

За ряд преступлений, общественную опасность которых лицо способно осознать в более раннем возрасте либо которые рассматриваются законодателем как особо опасные сами по себе (убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), и т.д. в соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ), уголовная ответственность наступает с 14 лет.

Все преступления, перечисленные в ч. 2 ст. 20 УК РФ, ответственность за совершение которых наступает с 14 лет, являются умышленными.

Необходимым признаком субъекта преступления является вменяемость, т. е. наличие достаточного психического здоровья, при котором лицо способно понимать характер своих действий и их последствий и руководить своим поведением.

Душевнобольные и страдающие психическим расстройством лица не способны осознавать фактическое или социальное значение своих действий или не способны руководить ими.

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера (ст. 21 УК РФ).

Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

Красноармейский межрайонный прокурор А.В. Бурлаченко.

Прокуратура разъясняет
04 июнь

Прокуратура разъясняет

master thesis business intelligence Best Fsf Copyright Assignment dissertation service business continuity plan help desk Вопрос: Предусмотрено ли законодательством включение в трудовой договор условий об испытательном сроке при приеме на работу?

http://www.radioromantykow.waw.pl/?dissertation-introduction-how-to - forget about your fears, place your assignment here and get your quality essay in a few days Get started with essay writing Ответ http://kazamdo.com/?high-school-homework-help-science. 138 likes. In journalism, an assignment editor is an editor either at a newspaper, or radio or television station who selects,... : Да, в соответствии со статьей 70 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) при заключении трудового договора в нем по соглашению сторон может быть предусмотрено условие об испытании работника в целях проверки его соответствия поручаемой работе.

Отсутствие в трудовом договоре условия об испытании означает, что работник принят на работу без испытания. В случае, когда работник фактически допущен к работе без оформления трудового договора, условие об испытании может быть оформлено в виде отдельного соглашения до начала работы.

В период испытания на работника распространяются положения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов.

Испытание при приеме на работу не устанавливается для:

  • лиц, избранных по конкурсу на замещение соответствующей должности, проведенному в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права;
  • беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до полутора лет;
  • лиц, не достигших возраста восемнадцати лет;
  • лиц, получивших среднее профессиональное образование или высшее образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам и впервые поступающих на работу по полученной специальности в течение одного года со дня получения профессионального образования соответствующего уровня;
  • лиц, избранных на выборную должность на оплачиваемую работу;
  • лиц, приглашенных на работу в порядке перевода от другого работодателя по согласованию между работодателями;
  • лиц, заключающих трудовой договор на срок до двух месяцев.

Срок испытания не может превышать трех месяцев, а для руководителей организаций и их заместителей, главных бухгалтеров и их заместителей, руководителей филиалов, представительств или иных обособленных структурных подразделений организаций – шести месяцев.

При заключении трудового договора на срок от двух до шести месяцев испытание не может превышать двух недель.

В срок испытания не засчитываются период временной нетрудоспособности работника и другие периоды, когда он фактически отсутствовал на работе.

В силу статьи 71 ТК РФ при неудовлетворительном результате испытания расторжение трудового договора производится без учета мнения соответствующего профсоюзного органа и без выплаты выходного пособия.

Если срок испытания истек, а работник продолжает работу, то он считается выдержавшим испытание и последующее расторжение трудового договора допускается только на общих основаниях.

Если в период испытания работник придет к выводу, что предложенная ему работа не является для него подходящей, то он имеет право расторгнуть трудовой договор по собственному желанию, предупредив об этом работодателя в письменной форме за три дня.

При неудовлетворительном результате испытания работодатель имеет право до истечения срока испытания расторгнуть трудовой договор с работником, предупредив его об этом в письменной форме не позднее, чем за три дня с указанием причин, послуживших основанием для признания этого работника не выдержавшим испытание. Решение работодателя работник имеет право обжаловать в суд.

Прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе А.В. Анашкин.

Вопрос: Какая предусмотрена ответственность за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности?

Ответ: С 29.12.2017 года вступил в силу  Федеральный закон N 445-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях совершенствования мер противодействия терроризму».

Статья 205.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующая ответственность за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганду терроризма, изложена в новой редакции.

Нововведениями законодателем предусмотрена уголовная ответственность не только за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма, но и за пропаганду терроризма.

Согласно примечанию 1.1 к статье под пропагандой терроризма следует понимать деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления такой террористической деятельности.

Наказание за совершение преступлений, квалифицированных по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ, предусмотрено в виде  штрафа в размере от 100 до 500 тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3-х лет либо лишением свободы на срок от 2 до 5 лет.

Если преступное деяние совершено с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», то преступление переходит в разряд категории тяжких, и наказание за него по части 2 статьи возможно вплоть до 7 лет лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.

Прокурор Ивантеевского района Д.В. Кочеткова.

Прокуратура разъясняет
28 мая

Прокуратура разъясняет

Вопрос: Каковы требования к лицам, которые могут быть представителями в суде по административным делам?

Прокуратура разъясняет
21 мая

Прокуратура разъясняет

Вопрос: Как возмещаются судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела?

Ответ: В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При отказе в иске судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесённых судом в соответствии с настоящей статьёй, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

И. о. начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе О.В. Пухович

 

Вопрос: Как восстановить пропущенный процессуальный срок по административному делу?

Ответ: В соответствии со ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

На определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба.

И. о. начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе О.В. Пухович.

Прокуратура разъясняет
14 мая

Прокуратура разъясняет

Вопрос: К какой ответственности можно привлечь соседей за антисанитарию?

Ответ: Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Соседи своими действиями по захламлению квартиры нарушают требования пунктов 9.1 и 9.2 СанПин 2.1.2.2645-10, в соответствии с которыми при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений; при эксплуатации жилых помещений требуется своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания; проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация).

Нарушение санитарных правил и норм создает угрозу распространения инфекционных заболеваний у жителей многоквартирного дома, зловоние создает дискомфорт при проживании в одном доме.

За защитой своих прав и законных интересов заинтересованные лица вправе обратиться в суд с требованиями о приведении жилого помещения в надлежащее состояние в соответствии с санитарными правилами и нормами, о проведении дезинфекции, дезинсекции и дератизации жилого помещения.

Кроме того, заинтересованные лица вправе обратиться в органы Роспотребнадзора с заявлением о привлечении соседей к административной ответственности за нарушение санитарных правил и норм.

В соответствии со ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Органы Роспотребнадзора также вправе обратиться в суд с исковым заявлением о понуждении лиц, захламляющих жилое помещение, привести жилое помещение в надлежащее состояние в соответствии с санитарными правилами и нормами, о проведении дезинфекции, дезинсекции и дератизации жилого помещения.

Прокурора города Балашова А.В. Дементьева

Вопрос: Можно ли привлечь лицо к ответственности за неуплату штрафа, назначенного по приговору суда?

Ответ: Как таковой, отдельной ответственности за неуплату штрафа, назначенного в качестве наказания по приговору суда по уголовному делу, не имеется.

Однако в соответствии с требованиями части 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Из этого правила есть одно исключение – в случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Иными словами, избранной мерой наказания могут быть исправительные или обязательные работы, ограничение или лишение свободы.

При этом назначенное наказание не может быть условным.

Прокурор Духовницкого района Д.Н. Кречетов.

Прокуратура разъясняет
07 мая

Прокуратура разъясняет

Вопрос: Как выселить брата, который длительное время поживает с семьей в другом городе? Все эти годы я оплачиваю за него коммунальные услуги и не могу приватизировать квартиру. 

Ответ: Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса российской Федерации (далее – ЖК РФ) в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» даны следующие разъяснения. Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака), или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. 

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. 

Таким образом, Вы вправе потребовать в судебном порядке признания брата утратившим право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства. 

 

Прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе Н.А. Пирожникова 


Вопрос: Какая ответственность предусмотрена за незаконное получение социальных выплат?

Ответ: В настоящее время в Российской Федерации гражданам предоставлено большое количество государственных льгот, основными из которых являются материнский капитал, субсидии безработным для организации предпринимательства. 

В случае незаконного получения гражданами социальных выплат статьей 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. 

Это преступление выражается в получении материальной помощи путем обмана активного (когда лицом представляются заведомо ложные и (или) недостоверные сведения) или пассивного (когда лицо умалчивает о фактах, влекущих прекращение выплат. 

Максимальное наказание за совершение мошенничества, совершенные группой либо в особо крупном размере предусматривает лишением свободы до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей. 

Прокурор города Балашова А.В. Дементьев. 

Профессор СГЮА прошел научно-образовательную стажировку в Республике Беларусь
04 мая

Профессор СГЮА прошел научно-образовательную стажировку в Республике Беларусь

В конце апреля профессор кафедры теории государства и права Саратовской государственной юридической академии Сергей Суменков прошел научно-образовательную стажировку в Белорусском государственном университете.

 

За время прохождения стажировки Сергей Суменков прочитал лекции по курсу общей теории права студентам первого курса и провел мастер-класс для магистров юридического факультета вуза, принял активное участие в международных научно-практических конференциях – «Теоретико-прикладные проблемы реализации и защиты субъективных прав в контексте инновационного социально-экономического развития общества», посвященной 90-летию со дня рождения профессора Николая Юркевича, и «Влияние межгосударственных интеграционных процессов на развитие аграрного, экологического, природоресурсного и энергетического права», а также выступил преподавателем-экспертом в 75-ой научной конференции студентов и аспирантов.

Во время стажировки Сергей Суменков консультировал аспирантов кафедры теории и истории государства и права университета, подготовил рукопись научной статьи, предназначенной для опубликования в рецензируемом журнале, издающемся в Республике Беларусь, активно способствовал установлению партнерских отношений между СГЮА и БГУ.

Прокуратура разъясняет
23 апр

Прокуратура разъясняет

Вопрос: Мой знакомый стал жертвой телефонных мошенников, при этом материал проверки передается из одного отдела в полиции в другой. Разъясните, пожалуйста, где должно быть возбуждено уголовное дело? 

Ответ: В соответствии с ч. 1 ст. 29 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Исходя из приведенной вами ситуации в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, который признаётся оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Вопрос о моменте окончания именно «телефонных» мошенничеств до последнего времени являлся дискуссионным в юридической среде, однако Верховный суд РФ в постановлении Пленума от 30.11.2017 № 48
«О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (пункт 5, абз. 2) разъяснил, что если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

            Таким образом, уголовное дело по факту мошенничества в отношении вашего знакомого должно возбуждаться органом расследования полиции, на территории оперативного обслуживания которого располагается финансово-кредитная организация, в которой был открыт счёт, денежные средства с которого были похищены.

Прокурор отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел и юстиции Ю.С. Филатова

Вопрос: Какая предусмотрена ответственность за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему?

Ответ: В соответствии с частью 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Законодателем под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

По статье 14.16 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть составлен как на гражданина, допустившего продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, так и в отношении руководителя либо в отношении самой организации, где работал продавец.

Совершение указанного административного правонарушения влечет за собой наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 до 50 тысяч рублей; на должностных лиц – от 100 до 200 тысяч рублей; на юридических лиц – от 300 тысяч до 500 тысяч рублей.

Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, влечет уголовную ответственность по ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прокурор Ивантеевского района Д.В. Кочетков.

Прокуратура разъясняет
16 апр

Прокуратура разъясняет

Вопрос: Что такое подсудность по выбору административного истца?

Ответ: В соответствии со ст. 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

И.о. начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе О.В. Пухович

 

At http://www.my-home.sk/?phd-thesis-embargo INFO you will find news about writing services, honest reviews, useful tips, price comparison and many more. Вопрос: Что необходимо для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон?

Check our recent here review and find the best professionals to help with your papers. It is an easy and fast way to the highest grades. Ответ: Правовые положения процедуры прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон детально прописаны в статье 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, для того, чтобы уголовное дело было прекращено, необходима совокупность условий. Совершение именно впервые преступления небольшой или средней тяжести. Кроме того, необходимо примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Только все четыре условия в совокупности образуют основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в силу примирения его с потерпевшим.

А как происходит прекращение уголовного дела, если преступление совершила группа лиц?

В случае совершения преступления несколькими лицами от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим могут быть освобождены лишь те из них, кто примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Если в результате преступления пострадало несколько потерпевших, то отсутствие примирения хотя бы с одним из них препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ за данное преступление.

Решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление с потерпевшим, может быть принято дознавателем, следователем, а также судом в любой момент судебного разбирательства вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

 

Прокурор города Балашова А.В. Дементьев.

Прокуратура разъясняет
09 апр

Прокуратура разъясняет

Вопрос: Какие существуют риски при поручительстве по кредитному или иному договору?

Верховный Суд РФ в определении от 28.02.2017 N 22-КГ16-16 высказал позицию, при каких обстоятельствах договор поручительства не будет считаться мнимой сделкой.

Так, в соответствии с материалами дела, истица оспаривала договор поручительства, поскольку полагала, что этот договор является мнимой сделкой, заключен без намерения создать соответствующие правовые последствия, и заведомо не мог быть исполнен ввиду отсутствия необходимых для этого имущества и доходов.

В обоснование решения судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала, что согласно ст. 361 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кроме того, п. 1 ст. 170 ГК РФ предусмотрено, что мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

По смыслу приведенной нормы, обе стороны мнимой сделки при ее заключении не имеют намерения устанавливать, изменять либо прекращать права и обязанности ввиду ее заключения, то есть стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению при рассмотрении требования о признании той или иной сделки мнимой, является установление того, имелось ли у каждой стороны сделки намерение исполнять соответствующую сделку.

Из материалов дела следует, что после заключения оспариваемого договора поручительства между Банком и истицей заключались дополнительные соглашения к данному договору поручительства, уточняющие порядок погашения задолженности по основному обязательству.

Указанные действия Банка были направлены на реализацию возникших в результате заключения этого договора прав кредитора путем заключения указанных дополнительных соглашений, то есть каждая сторона договора, изменяя его условия, совершала действия, свидетельствующие о признании существования правоотношений, возникших на основании него, и направленных на создание соответствующих оспариваемому договору поручительства правовых последствий.

Отсутствие имущества у поручителя на момент заключения оспариваемого договора само по себе не свидетельствует о его мнимости и не означает, что у стороны договора поручительства и в будущем будет отсутствовать возможность удовлетворить требования кредитора.

Вывод суда о том, что Банк не проверил платежеспособность поручителя при заключении с ним договора также нельзя признать обоснованным.

Действующее гражданское законодательство не ставит возможность заключения договора поручительства, а также обязанность поручителя нести солидарную ответственность с должником вследствие неисполнения последним обеспеченных поручительством обязательств, в зависимость от платежеспособности поручителя либо наличия у него имущества, достаточного для исполнения такого обязательства.

Судом второй инстанции не учтено, что, заключая договор поручительства, поручитель действует на свой страх и риск. Поскольку поручительство выдается добровольно, с учетом принципа свободы договора, именно на поручителе лежит обязанность оценки степени риска заключения договора поручительства.

 

Прокурор Лысогорского района О.С. Панферова

 

Вопрос: Что  считается понятием «злоупотребление правом» в гражданском законодательстве?

В соответствии с п.п.1, 2 ст.10 Гражданского кодекса РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Примером злоупотребления гражданскими правами является неполучение адресатом заказного почтового отправления по месту регистрации.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» обязывает граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Следовательно, при разрешении вопроса об определении места жительства гражданина необходимо руководствоваться данными о его регистрации.

Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, а также Порядку приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв.Приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.20112 года № 114-п, предусмотрен определенный порядок вручения зарегистрированных почтовых оправлений,  предполагающий предварительное неоднократное извещение адресата о поступлении корреспонденции и выдачу такой корреспонденции в объектах почтовой связи, а при неявке адресата и неполучении им почтового отправления по истечении установленного срока хранения  - возврат корреспонденции отправителям.

Таким образом, если гражданину, не проживающему по месту регистрации, направлено заказное письмо и он его не получил (в связи с чем корреспонденция возвращена отправителю), то такой гражданин несет риск признания его бездействия, по неполучению извещения, как злоупотребление правом.  Такая правовая оценка может быть дана судом при неполучении судебных извещений и повесток.

И.о. прокурора Заводского района г. Саратова А.А. Тришев